2010年2月5日 星期五

有關陳生爭產案,基督教界都有回應。請客觀分析:

http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=57844&Pid=19&Version=0&Cid=739&Charset=big5_hkscs

客觀分析,你會得益!
        眾官員之中,黃司長深入民間可算最頻密。早在80後未有激進行動之先,就已經在各區露面。事實上,先知先覺對今天為官者是首要的天賦本錢。若自問無此才幹者,又後天不能補足的話,市民建議他們早點退休,或轉往商界會較合適。何必自找麻煩,影響形象呢!

審慎理「情」

龔如心千億遺產案敗訴商人被扣查33小時獲保釋
2010-02-05 中國新聞網

陳振聰(相關)被扣留調查33小時後保釋,滿面憔悴,往日的招牌笑容早已不見。(圖片來源:香港文匯報)
中新網2月5日電 據香港《文匯報》報道,已故華懋集團主席龔如心(相關)千億遺產爭奪案中敗訴的商人陳振聰,涉嫌偽造文件,3日被警方商業罪案調查科拘捕,被通宵扣查33小時,至5日凌晨約0時30分獲准以500萬元保釋,3月中再向警方報到。

被扣期間陳振聰被警方帶到多個地方搜証,包括位于數碼港的宏霸數碼辦公室。至4日傍晚5時半,載著陳振聰的藍色客貨車再度駛返灣仔警察總部,車窗窗簾隙縫所見,陳的雙手置于背後,疑被鎖上手銬。

至于他的妻子譚妙清,3日晚協助警方調查後,4日如常出席兒子的學校活動。另外,警方也曾到陳振聰的“戰友”、宏霸數碼兩名董事朱偉民和周白瑾住所搜証。

香港警務處副處長任達榮表示,有關陳振聰的調查涉及大量工作,預計需要一段時間調查。至于案件的調查方向,他表示,由于行動機密,現階段可以透露的消息非常有限,在初步調查完成後,才能發布消息。他拒絕回應是否會向法庭申請取閱被裁定為偽冒的“06年遺囑”。

遺產案在本周二宣判,敗訴的陳振聰3日下午與妻子譚妙清前往深灣游艇會用膳,不料他們下午約3時回家,即有10多名軍裝警員及警方商業罪案調查科探員,入其山頂歌賦山道大宅搜証,並將陳振聰拘捕,譚妙清協助調查後,3日晚獲准離開警署。

陳振聰3日晚約10時10分則被押至宏霸數碼辦公室,期間陳的律師麥至理也在場,至4日凌晨1時半,警方檢走大批証物,包括2個夾萬,陳振聰離開辦公室後被押至西區警署,通宵扣留在犯人羈留倉。

但4日警方攔截傳媒追蹤,令陳振聰日間的行蹤成謎。至4日下午5時半,陳振聰突然現身,再度置身于一輛藍色客貨車內,被帶返灣仔警察總部,接受商罪科訛騙案調查組錄取口供,車窗窗簾隙縫所見,陳振聰雙手置于背後,疑被鎖上手銬。由于陳滿面倦容,似乎徹夜沒睡,平日的招牌笑容已不複見。

由于現場有大量記者等候,造成混亂場面,10多名警員組成人鏈保護該車駛入總部。據悉,陳振聰被拘留一晚,曾被商罪科帶往多處搜証。警方發言人証實,商案科3日晚拘捕一名50歲陳姓男子,懷疑他與一宗偽造文書案有關,仍在扣查,暫時仍沒有人落案。

陳振聰由探員以同一輛藍色客貨車由警察總部載往西區警署辦理保釋手續,之後坐上保鏢安排的7人車離開,直驅山頂歌賦山道寓所。

而陳妻譚妙清,3日晚往警察總部協助調查後,已自行返回山頂寓所,4日晨沒有外出,至傍晚才出門,往港島大潭其兒子就讀的學校,參加校內活動,期間表現平靜。

宏霸數碼4日開市前,透過港交所發出公告指,警方3日派人到公司辦事處,以及其兩名董事朱偉民及周白瑾的住所調查,但強調有關董事與警方的調查完全無關。

警方在行動中,帶走大批文件及電腦,不排除部分為涉案証物。據了解,警方鑒証組稍後會向懷疑偽造的遺囑進行指紋鑒証,也會安排筆跡專家辨識簽名真偽。據悉,由于陳振聰有意上訴,警方暫時不會落案起訴他,會一直批准保釋候查,直至上訴庭有結果。但由于刑事案舉証較民事案要求高,警方若要提出刑事檢控,需把“06年遺囑”重新化驗,還要証明陳振聰知悉該遺囑是偽冒。



(內容由新浪北京提供。未經授權,不得轉載。)
相關專題:
- 龔如心爭產案

2010年2月4日 星期四


宏霸是做什麼生意的呢?

宏霸數碼集團(控股)有限公司,(英文:Regal Cyber Group,簡稱 RCG,港交所:00802),簡稱為宏霸集團,是一間電腦軟體公司,開發生物辨識及認證技術應用,成品如香港海關的E道。宏霸數碼集團成立於1999年,投資者包括香港風水師陳振聰。於2004年在倫敦證券交易所以「另類投資市場」上市。頭條網更稱之為業內的龍頭。[1]
2009年2月10日,宏霸數碼集團於香港交易所上市,公司註冊地在百慕達,主席是朱偉民,核數師是國衛會計師事務所。[2]根據上市文件指出,最大的單一股東是Veron International Limited,Veron International是己故富商龔如心其下的遺產之一。[3]

開發生物辨識及認證技術應用是什麼?
生物計量學(biometrics,也稱生物測定學),原指用數理統計方法對生物進行分析,現在多指對生物體(一般特指人)本身的生物特徵來區分生物體個體的計算機技術。研究領域主要包括語音、臉、指紋、手掌紋、虹膜、視網膜、體形、個人習慣(例如敲擊鍵盤的力度和頻率、簽字)等,相應的識別技術就有說話人識別、人臉識別、指紋識別、掌紋識別、虹膜識別、視網膜識別、體形識別、鍵盤敲擊識別、簽字識別等。

2010年2月3日 星期三

2010年2月2日 星期二

千億爭產案華懋慈善基金勝訴

星島日報的最新報導,陳先生有難了。坐監兼抽稅,皆因袋了28億還不足。如果年前全數送去辦教育或辦公益,多人得益。又或是支持發展通識,讓社運得以成為公民教育的教材,就一定政、民得福。

千億爭產案華懋慈善基金勝訴
2010-02-02 10:01:00

全城矚目的已故華懋集團主席龔如心(相關)千億遺產爭奪案今早10時有裁決結果,由高等法院法官林文瀚發表書面判詞,裁定華懋慈善基金一方勝訴,龔如心在02年立的遺囑才有效。龔如心胞弟龔仁心及陳振聰(相關),昨晚均通過發言人表示,以平常等待判詞。過百名記者一早已在法院外等候,準備領取判詞,由於毋須開庭,雙方只有律師代表,到法庭領取判詞。據悉,無論是華懋慈善基金抑或陳振聰哪一方贏輸,相信敗方都會提出上訴,並須向法庭繳交「保證金」,確保有財力支付漫長上訴訟費,估計是宗爭產案最終要打至終審法院才能了結。已故華懋集團主席龔如心於2007年病逝,由龔家率領的華懋慈善基金,跟陳振聰一方隨即對簿公堂,爭奪千億遺產。爭產案於2009年5月11日開審。經過38天先後共傳召36名證人後,案件延至2009年9月21日,一連兩天進行結案陳詞,主審法官林文瀚經四個多月完成這個世紀爭產案的書面判詞。案中關鍵的2006年遺囑,華懋方面共提出五項質疑,包括(一)遺囑是「偽造」,(二)屬「風水遺囑」,(三)龔如心精神狀態根本沒能力訂立該遺囑,(四)對遺囑認知及理解能力,是否明白遺囑後果,(五)龔如心「被逼」或在不當影響下簽立2006年遺囑。陳振聰為證明手上遺囑是真確,不惜公開與龔如心越軌行為,大爆互相稱呼對方為「豬豬」、「老公豬」等,以及龔如心想為他生仔,更向法庭呈上龔如心於50多歲再次來經,染有血的內褲照片等。



為時未晚...

2010年2月1日 星期一

政府對80後的回應

政府對80後的回應

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1119/3/1/1405153/1.html

看似太簡單了