新方案改變 - Yahoo! 新聞

新方案改變 - Yahoo! 新聞

認識消防通訊中心工作有幾緊逼

談到搶險馳援、救急扶危，不期然想到站在最前線，衝鋒陷陣的消防和救護人員。


若說他們是戰場上的將士，那麼，在背後統籌調度的，便是隸屬調派及通訊組的工作人員，他們因應不同狀況，調配救援資源及人手，儼然消防通訊中心的大腦。


他們負責接聽及處理市民、公營機構及999報案中心轉介的求助電話；消防通訊中心每月平均處理約5,000宗消防及53,000宗救護服務的協調工作。

 

http://www.news.gov.hk/tc/category/lawandorder/100208/features/html/100208tc08001.htm

警犬的弱點

曾出走警犬，被尋回後誕下8小狗

警犬也有弱點，雖然在執行職務期間一度失蹤，被尋回後卻已有孕。此事應該屬於失職，接受內部處分嗎? 抑或女警犬其實是受害者，警方應替受害人錄取口供及驗身，派受害人到曾經出沒的地方尋回凶手，然後再將案件重演......

不過，女警犬執行職務時，不應該接觸異性，避免被賊匪放出狗公引誘女警犬，警方還要動用人手去勸喻女警犬回頭是岸，繼續執行職務。

陳聰剛完，陳總又起

猶如舉行「棟篤笑」的陳總，在短短四分鐘的記者會中態度懇切、語調從容地發言，但言詞的矛頭卻直指廉署及傳媒。

今次I記的行動，動用了不少人力物力，無十足的把握，又會那麼高調處理事件，實在使市民疑惑。如果事件屬實，I記可以以法律行動禁止陳總向傳媒發放任何涉嫌誤導公眾的消息。如此看來，I記又是以一貫的做事手法，高調突襲陳總，藉以搜查及取走大量文件及可疑或有用的證據後，研究復研究？莫非事件將會發展至一年半載過去了，市民開始淡忘事件後，到時再作打算，或不了了之？身為陳總，如果事件最終被證實無辜，豈不是更聲名大噪，飛黃騰達？

怪不得市民對此事件非常關注，因為現時的電視節目製作的質素，遠不及陳總事件的懸疑，結局的兩極性。事有湊巧，I記的行動正好就陳聰事件進入尾聲才出爐，使本港新聞工作忙過不停，市民又可以在辛苦的工作以外，另有寄託。

人血不值錢了

泰國紅衫軍號召一人100毫升鮮血，灑作政治本錢，是對「人」極不尊重的做法。今日可以用血去奪取政權，明日會以骨髓去達到目的嗎? 這種無止境的手段，反映出紅衫軍的不仁。號召送血者一旦能夠得勢，亦不能行仁政。在這關鍵時刻，阿披實政府會如何應對呢? 會以不義對付不仁嗎?

鳴謝明報新聞部製作的新聞片段
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100315/ta11717c.htm

形勢在記者手上

          陳志雲事件一開始，就已經被定形。在眾多報導之中，這一幀照片給人的印象是「落水X」多於別的。近期人氣急升的形象本是腰板坐直，用飯桌與受訪嘉賓相隔，進行訪問。每次都有「酒窩」與「粗邊眼鏡」，配上「不轉的眼神」與「低頻的說話聲」，但卻從沒有見到頭頂與縮起來的神態。就在記者挑選相片時，揀了這一幅與當日的形像形成強烈的對比。

          現實的人生的確如此，今朝成貴人，他日是微塵。不少偉人死後都不願公開「遺照」，以保住人生尾程的一份尊嚴。放在靈堂的往往是一幀有氣勢的 (男人)照片，或是一幀有韻味的(女人)玉照。假如有人把他們與死神搏鬥的相片公開，我相信他們的親屬大可以對簿公堂。

          可惜，報章為了銷情，市民為了「八掛」，造成了報導上的歪風。大眾傳媒再強調這種「真」的風氣，最講求人權的社會，甚或是國家，將會是最不尊重人權的地方。

ATVB是什麼?

        任職電視廣播業務總經理，曾任優質教育基金督導委員會委員，香港大學校董會及
香港旅遊發展局成員的陳志雲先生，於2010年3月11日 疑涉貪污案遭無綫暫停職務。事有湊巧，鄰台的管理層人事大變動同時展開序幕。

        香港人有什麼啟發呢?

        有人認為大眾媒體正在邁向新里程，但方向未清晰，目的地未可料。這未必是港人之福。因為媒體不可無主，也不能一主，立場也必須中立。否則，想從媒體掌握多元資訊將會難上加難。上述事件無人知道將會如何了結，因為世事難料。但有趣的是兩間公司的英文字母簡寫合而為一後，將會是ATVB呢! 這是否免費電視的未來新貌呢?

"ATVB "