曾出走警犬,被尋回後誕下8小狗
警犬也有弱點,雖然在執行職務期間一度失蹤,被尋回後卻已有孕。此事應該屬於失職,接受內部處分嗎? 抑或女警犬其實是受害者,警方應替受害人錄取口供及驗身,派受害人到曾經出沒的地方尋回凶手,然後再將案件重演......
不過,女警犬執行職務時,不應該接觸異性,避免被賊匪放出狗公引誘女警犬,警方還要動用人手去勸喻女警犬回頭是岸,繼續執行職務。
2010年3月20日 星期六
陳聰剛完,陳總又起
猶如舉行「棟篤笑」的陳總,在短短四分鐘的記者會中態度懇切、語調從容地發言,但言詞的矛頭卻直指廉署及傳媒。
今次I記的行動,動用了不少人力物力,無十足的把握,又會那麼高調處理事件,實在使市民疑惑。如果事件屬實,I記可以以法律行動禁止陳總向傳媒發放任何涉嫌誤導公眾的消息。如此看來,I記又是以一貫的做事手法,高調突襲陳總,藉以搜查及取走大量文件及可疑或有用的證據後,研究復研究?莫非事件將會發展至一年半載過去了,市民開始淡忘事件後,到時再作打算,或不了了之?身為陳總,如果事件最終被證實無辜,豈不是更聲名大噪,飛黃騰達?
怪不得市民對此事件非常關注,因為現時的電視節目製作的質素,遠不及陳總事件的懸疑,結局的兩極性。事有湊巧,I記的行動正好就陳聰事件進入尾聲才出爐,使本港新聞工作忙過不停,市民又可以在辛苦的工作以外,另有寄託。
今次I記的行動,動用了不少人力物力,無十足的把握,又會那麼高調處理事件,實在使市民疑惑。如果事件屬實,I記可以以法律行動禁止陳總向傳媒發放任何涉嫌誤導公眾的消息。如此看來,I記又是以一貫的做事手法,高調突襲陳總,藉以搜查及取走大量文件及可疑或有用的證據後,研究復研究?莫非事件將會發展至一年半載過去了,市民開始淡忘事件後,到時再作打算,或不了了之?身為陳總,如果事件最終被證實無辜,豈不是更聲名大噪,飛黃騰達?
怪不得市民對此事件非常關注,因為現時的電視節目製作的質素,遠不及陳總事件的懸疑,結局的兩極性。事有湊巧,I記的行動正好就陳聰事件進入尾聲才出爐,使本港新聞工作忙過不停,市民又可以在辛苦的工作以外,另有寄託。
訂閱:
文章 (Atom)