青年社會運動知多一點點
【明報專訊】2007年4月，數千名青年學生，發起「捍衛樂生大遊行」，以「六步一跪」的方式「反迫遷、挺樂生」。「六步一跪」，似曾相識，樂生在哪裏？不在香港，在台灣。
苦行源自......
從台灣「六步一跪」 到香港「26步一跪叩」
兩年後，2009年底，反對高鐵的青年人圍繞立法會「苦行」，每26步一跪叩。
「樂生」是一所療養院，建於1929年，用於收容麻風病人。2002年樂生被規劃為台北捷運新莊線機廠用地，2003年拆除樂生職員宿舍時，引起不在拆除規劃內的房舍損倒塌，引發了社會對樂生保留問題的關注和討論。反對拆除的人認為樂生療養院不僅在台灣公共衛生史上有歷史意義，而且建築風格及生態水土也值得保育。2004至05年間，多個爭取保留樂生療養院的團體成立，包括以醫學院學生為主體的「青年樂生聯盟」及「樂生保留自救會」。近年來，發動過多次遊行示威，政府和抗議人士至今未達到共識。
2010年2月號的「台灣光華雜誌國外版」，以「青年社運鬥陣行」為封面專題，用上34頁的篇幅，中英文對照詳細分析和總結台灣近年的青年社會運動，包括﹕反對樂生拆遷、反蘇花高（蘇澳至花蓮長800公里的高速公路）、野草莓學運，以及反澎湖成立博弈特區等。
香港近年也發生過幾場規模大小不一、以青年人為主的社會運動，上月的反對興建高鐵是規模較大的一場，引起社會廣泛關注。這些運動的成因，政治意義，以至日後的發展趨向，都值得大家客觀分析和總結。台灣的政治、文化、社會狀以至青年人的心態，和香港有所不同，但這篇文章值得大家細看。經光華雜誌社同意，我把該文章部分內容摘錄如下﹕
「樂生療養院保留運動，……即使該議題已冷卻近兩年，但至今仍有數十名學生持續投入；每逢周末假日，他們總是風雨無阻地齊聚樂生，陪伴院區的阿公阿媽聊天談心，也定期舉辦『樂生社區學校』的導覽或講座，藉此拉近院民及新莊居民的歧見，從而凝聚共識，儲備下一步行動的能量。
「畢竟台灣承平開放已久，傳統可受質疑也可以棄之不理，『大是大非』也基本解決或者不再構成困擾，孩子們左顧右盼，除了顧好自己的生活，生命中大概再也沒有什麼大命題需要戰戰兢兢捨身維護了。
時代不同 應對方法有別
「年輕世代講學運，爭的是集會遊行不受限，講婦運，爭的是育嬰託兒福利，講工運，爭的是加班費是否發足，最多人關注的，反倒是動物權和生態保護。這也正符合這個時代，議題愈走愈『細瑣化』、『個人化』甚至『非人化』的特質。
「這並不是學運或社運的弱化，而是時代不同，應對的方法也不同。
「如今新一波青年運動興起，在主流的勞工和環保議題之外，他們的關懷觸覺更趨多元而細緻，如為同志、原住民及新移民（外籍配偶）等邊緣少數族群爭取權益；另有一批人則從個人經驗出發，聚集在更為切身的『反高學費』、『青年貧窮化』、『弭平數位落差』等議題上。
「1990年代以降，台灣政經環境既已大幅變動，目前由年輕學子領軍的新世代社運幾經摸索，似乎已發展出截然不同於前一世代的自我風格。
「新世代年輕人不喜歡主導別人的另一面，則是『組織力差』且『群龍無首』，這也成了現代青年運動的另一個明顯特色。
「他們多半成長於願意尊重孩子意見的核心家庭、社會環境相對開放自由，……
從社運至溝通
「這樣的所見所聞，都會影響到他們投身社運的行事風格——樂於分享溝通、尊重每個成員的意見，卻缺乏分層負責的組織概念，更沒有人喜歡站上權力最頂端，成為成敗一肩挑的主導者。
「除了不習慣發展分層負責的組織架構，相較於早期的社運前輩，現代青年也不擅長建立及闡述理論，這種缺陷造成他們很難設定運動目標及行動策略，常只能『且戰且走』地被動因應議題。
「過去台灣的校園刊物及異議性社團相當盛行，有志投入公共事務的年輕人，個個都是寫文章、想口號、搞活動的高手、也習慣透過社團的定期聚會交流辯論，幾乎人人講起左派理論、民主思潮都頭頭是道。
「但90年代以降，政治壓制鬆綁，後現代『解構』並顛覆了一切宏大理論，加上網路發展後各種資訊流通更為便捷，校園刊物、讀書會及異議性社團一一式微，取而代之的是BBS個人版、校園版及部落格，年輕人缺乏在公眾面前闡述理念的機會，因此參與運動時，也很難發展出結構完整的理論體系，……
地震式的新興社運
「時代轉變，是現代青年運動者組織鬆散、論述能力低落的主因﹕另一方面，當大是大非、非『革命』不足以成事的氛圍已成歷史，Me世代年輕人在關心公義之餘，也試圖將理念與人生規劃結合，不再走傳統自我犧牲的悲情路線。推動『蘇花糕餅舖』網站的靈魂人物李佳達，就堪稱『公』、『私』兼顧的翹楚。
「台大法律系、交大科技法律所畢業的李佳達，2008年才獲得哈佛法學院『東亞法計劃』的主動邀請，擔任為期3個月的訪問學者，他也是該計劃年紀最輕（當時約26歲）、學歷最低（碩士班仍在學）的研究人員。
「外文能力和在校排名都不是特別突出的李佳達，為何能獲得這麼多國際組織及研究單位青睞？其實就是看中他亮眼的環保運動成績。
「『過去大家都以為學生參與社會運動一定會影響課業甚至耽誤前程，但對我們這一輩的年輕人來說，投入公共事務反倒是一種『最有價值』的學習，可以幫助自己累積無可取代的資源和能量！』李佳達笑說。」
「從反對樂生拆遷、反蘇花高、野草莓學運，再到近期的反澎湖成立博弈特區，以及反中科四期及八輕石化工程等運動，『網路』都是極為重要的資訊連繫平台。透過一個又一個按鍵串連，這群善於駕駛現代科技的新生代，正在全台各角落逐漸匯集出足以扭轉政策的巨大力量。
「透過一台筆電、一張3.5G無線網卡，不管你在哪裏，都能與全世界關注這場學運的網友即時對話，從台北到巴黎、從東京到紐約，網路聲光俱佳又無遠弗屆的傳播魅力，確實已顛覆了傳統社運策劃行動前必須長期『蹲點宣傳、發展人脈、組訓成員』的模式，網路倡議者只要能切實區隔、深化經營網站各自的分眾社群，並提供即時的資訊連結，就有機會擴大訴求影響力；運動者也不必像以前『天天上街頭、聲嘶力竭扯破喉嚨』，就能讓聲音被更多人聽到。」
青年人對參與社會事務的訴求不斷變化，議事論政的方式也不斷變化，傳統的角度和渠道未必可以兼顧部分青年人的需要。時代在變，看光華雜誌的分析和報道，香港不是唯一要面對這新形勢的地方，這個課題很大，要切實應對。
梁振英
行政會議召集人
http://www.cyleung.hk/
註：上述重點標題為網主後加，以求標示重點後更易理解為目的。
